美国唱片业确立云音乐服务版权费协议 中国唱片业仍在观望中 业内人士表示——

　　习惯难改 云音乐国内不受宠

　　日前，美国数字媒体协会与美国唱片工业协会、美国唱片出版商协会达成云音乐服务版权费协议。

　　对于此项协议的签订，美国媒体给予了相当高的评价，认为这将会给美国的音乐产业注入更多活力。

　　在大洋对岸的中国，云音乐作为一种新兴网络服务也正方兴未艾。但是，对于收费与否、如何收费等问题，在中国仍处在观望状态。

　　业内人士表示，从网络音乐非法下载到在线收听音乐，中国网民和互联网公司都经历了一个相当长的转型期和磨合期，因此短期内，国内互联网音乐界不会做出太多的改变。

　　●美国

　　协议受到业内欢迎

　　据悉，此次的云音乐协议包括了五种类型的云音乐版权费，涉及苹果的iCloud、亚马逊的在线音乐服务和谷歌的免费云服务。此外，协议对CD和网络下载音乐的现有费用进行了微调。

　　不少互联网公司的高层管理人员均对此项协议给予了好评。

　　数字媒体协会的执行董事李·奈夫就在签署协议后表示，这将会使互联网技术在音乐产业中产生更大的推动作用，而音乐产业也将有更好的发展，苹果、亚马逊等公司的云音乐服务也能得到更多的运用。

　　云音乐是基于计算机云计算的一种服务手段，它可以让用户将自己的音乐通过网络同步到不同设备中，如笔记本电脑、平板电脑和智能手机等。

　　●中国

　　“不知猴年马月才能出来”

　　对于云音乐版权费的问题，中国的相关产业仍处在观望之中。

　　在记者的采访中，多家中国互联网公司均选择了沉默以对。一些公司在线音乐部门的负责人告诉记者：“这个东西只是美国确定下来了，中国这边不知猴年马月才能出来。”

　　一位不愿意透露姓名的业内人士对本报记者表示，由于中美国情差异很大，中国的音乐受众已习惯了免费的在线听音乐和在线下载，并不像美国音乐用户那样习惯了付费音乐，所以为云音乐征收版权费，对不少互联网公司是一个极大的负担。

　　据了解，目前国内多数提供在线音乐服务的互联网公司，是通过其他业务来辅助免费在线音乐。

　　在采访中记者也了解到，中国的云音乐计划在不少公司都曾经实行过，但是由于推广上的不利而未能形成太大的反响。

　　●解读

　　国内推云音乐服务为时尚早

　　相对于何时将云音乐推向市场并保障其音乐版权合法化的问题，国内业界的人士明显更关心如何跟着在线音乐用户的需求优化服务。

　　一位互联网资深音乐编辑告诉记者，从早些年的网络音乐非法下载到今天的在线听音乐，国内音乐用户的习惯已经有了一个很大的改变，而在这改变的期间之内，用户和互联网音乐公司都经历了一个相当长的转型期和磨合期。

　　“所以，短时间之内国内互联网音乐界不会做出太多的改变，也不会像在线视频网站那样大规模提供一些有偿在线服务。”他指出。

　　此外，不少互联网音乐界人士对记者表示，其实“云音乐”的服务内容和概念在很多网站以及在线音乐服务平台的“音乐盒”中已经实现了，只是提供的功能没有那么多样。

　　也有不少人坦言，国内的移动终端设备仍然以电脑为主，大规模推行云音乐服务，还为时过早。