近日，阿里巴巴集团旗下的音乐事业部收购音乐网站虾米网，这意味着阿里巴巴开始在数字音乐领域布局，但有业内人士指出，虾米网作为一家屡陷版权纠纷的网站，阿里巴巴为其“洗白”的成本过高，甚至会对其上市计划埋下隐患。

阿里收购虾米网争食数字音乐

在阿里巴巴收购虾米的消息被曝出之前，QQ音乐也在去年5月被整合到腾讯电商控股公司，半年后，京东商城上线数字音乐频道。 电商巨头相继对音乐领域下手，目的性已经十分明确：要争抢数字音乐这块大蛋糕。

蛋糕有多大？据中国互联网络信息中心统计，截至去年的5.1亿网民中，网络音乐的用户为3.86亿，网络音乐市场规模达到近28亿元。除去唱片出版方的觊觎，拥有着庞大流量和完善支付流程的电商平台自然攻占渠道是情理之中。

2012年，数字音乐的付费问题再次被推上风口浪尖，不得不承认的是，数字音乐盈利的问题在过去十年都是一个比较令人尴尬的问题，受限于国内用户的付费思维，版权收入只占音乐产业收入应收的2%，若这个实行付费音乐下载模式，将释放巨大的经济效益。

事实上，阿里巴巴对于音乐影视等数字版权交易早就已经有所尝试，2010年曾推出淘宝数字频道淘花网，但在上线数月后因出现大量盗版侵权内容被告发，随后并无大的动作。

对此，音乐行业个人媒体“音乐人攻略”认为，单纯用做电商的角度来做音乐方面的销售是行不通的，电商平台做音乐很有可能还是会将模式放在“卖”的角度，但现在的音乐网站极有可能会跳过单首歌售卖的方式，而采取在线音乐包月付费，所以这就需要一个在线音乐平台来进行改造。

阿里为侵权“洗白”成本高

然而，收购了虾米网后的阿里集团是否就能在数字音乐领域顺风顺水的分得一瓢羹呢？情况似乎并不尽然：虾米网在业内一直因涉嫌盗版问题被诟病。

去年10月，著名音乐人左小诅咒曾公开炮轰虾米，称虾米网向用户提供付费下载服务，但原创作者却并未因此获得收益。除此之外，虾米网还多次因侵权问题遭到音乐人的联名起诉。

据了解，虾米网的音乐内容通过用户上传，但这并不能规避版权问题，从此前高举UGC旗号的视频网站屡陷侵权风波就可见一斑。北京市律师协会著作权法法律事务专业委员会委员周俊武律师在接受采访时称，音乐版权人可以决定歌曲是否传播，网站随意发表，侵害了发表权、网络传播权，而虾米网的“让每个消费者都成为分销商”口号一种公开盗版的行为，用户通过分销所得获利是非法获利。

周俊武律师同时指出，虾米网日后会面临的侵权索赔行为对投资者阿里巴巴来说是面临着很大的风险。

种种迹象表明，阿里集团在2013年将谋划整体上市，而业内人士指出，除去阿里将为虾米因侵权产生的赔偿问题付出的金钱成本，鉴于此前迅雷因盗版非议止步纳斯达克，因纠纷产生的品牌损失、诉讼官司更是可能会为阿里集团的整体上市蒙上阴影。