全国站北京站

没有版权收入,音乐不可能有尊严

编辑:csm351
2012-04-04
2011年因为《步步惊心》走红的《三寸天堂》成为当年最卖座的彩铃歌曲之一。
与中国的影视产业相比,音乐工业看上去是笔庞大得多的生意。整个大陆音乐的产业总值在2009年已经超过了300亿人民币,这个数字相当于游戏产业的一半,却超过了电影和电视的总和。然而和电影公司一年比一年巨大的投入产出相比,音乐工业却似乎陷入了一个僵死的怪局。从流行音乐创作力的先天不足,到版权环境的日益恶化,音乐人们苦苦煎熬终于迎来了互联网时代,却发现由此带来的音乐消费收益中,音乐被垄断渠道一步步蚕食,网络这根救命稻草带给音乐产业的收益少得可怜。
昨天第五届东方风云榜论坛在京举行,从太合麦田CEO职位中卸下包袱的宋柯,海蝶音乐董事长卢建、十三月唱片创始人卢中强等人一致坚持音乐人应该坚持版权这一核心价值,否则音乐产业就永远不可能拥有自己的尊严和话语权。
300亿市场版权只拿2%
唱片公司版权收入少得可怜
时至今日,音乐工业仍然“看起来很美”。歌手的商演价格水涨船高,演唱会越开越多,甚至关于音乐的各类经纪、广告业务层出不穷,在外界看来,音乐人哭穷实际上是一种“哀兵策略”。然而昨天与会的几位北京圈中大腕,却对此颇为反感。宋柯言辞肯定地称,演出、经纪,这本就是唱片公司赚钱的地方,“但一些唱片公司的从业人员却被一些公司忽悠得觉得自己的观念应该改变,就应该靠着这些赚钱,无原则甚至愚昧地放弃和妥协。 ”
在宋柯看来,被放弃掉的,才是整个音乐产业的灵魂——版权。版权收入一直以来是音乐工业赖以生存的基石,在唱片工业的黄金年代,唱片公司根本不需要和歌手签经纪合约,光靠卖唱片得来的版权收入就足以在整个产业链拥有绝对的话语权。但在大陆市场,一方面盗版横行,一方面文艺腔十足的唱片公司老板们在互联网强大而丰富的市场经验下没了方向,最终在互联网版权的博弈中失去了主导权。
海蝶音乐董事长卢建向大家展示了一组惊人的数字:截至2009年,大陆市场实体唱片的销售数据只有1.3亿元,几乎可以忽略不计,而新兴的网络音乐包括无线移动音乐市值达到了340亿元。然而在当中,属于版权方的收入比例低于3%。版权收入占行业总产值的比例,在影视产业高达40%-50%,即便是与音乐产业同病相怜的图书出版,这个比例也有8-10%。
前两年曾掀起维权风暴的卡拉ok业内,唱片公司的版权收入同样微乎其微。卢建称,整个卡拉OK一年的产值高达100亿,但唱片工业只拿到了0.1%的版权收入,海蝶在2011年全年的卡拉ok版权收入仅有37万元。
版权收入不再是“封口费”
音乐产业方能活出尊严
音乐产业的版权收入,被圈内人戏称为“封口费”。无论是通信运营商还是互联网站,并没有根据合理比例支付费用,而是像交保护费,不再被追究盗版行为的“封口”所用。缺乏议价能力的唱片公司一方面不甘心,另一方面却不得不接受来自强势平台的“封口费”。
宋柯表示,在这些强势平台中,和通信运营商的分成比例是相对合理的,比如宋柯在太合麦田期间,刀郎、李宇春的无线彩铃收入就成为公司收入的重要来源。而在2011年因为《步步惊心》走红的《三寸天堂》也成为了全年度最卖座的彩铃歌曲之一。
相比之下,互联网“掠夺”音乐产业的情况就更为明显一些,前两年四大唱片公司就曾经和百度正面交锋,而如今视频网站、音乐试听网站也成为了音乐产业的重要渠道,利益分歧也变得显著起来。
“苹果ITUNES和内容的分成是三七开,一开始也有很多唱片公司不愿意,但后来纷纷加入,事实证明这种模式是成功的,也让美国的数字音乐产业获得了巨大的成功。 ”宋柯表示,中国的音乐产业版权如果能保证从渠道获得40%以上的收益,另外在卡拉OK版权方面,可以以电影院线的方式看待卡拉OK的包房,并以约定的方式进行分成,且这个比例在40%以上,那么音乐产业才能真正活得有尊严,音乐也才有机会健康地发展和传播。
业内集体抱团取暖
音乐产业春天或已初现
音乐产业的低潮期已经持续多年,今年的两会上,全国政协委员、著名作曲家徐沛东就提出了 “我国著作版权法应针对兴起的数字音乐进行修改”提案,呼吁给原创音乐人以实惠。徐沛东认为,长期以来运营商奉行的拿来主义已经严重影响到中国音乐产业的发展。
而一个曾经默默无闻的行业协会“中国唱片工业工作委员会”正在渐渐进入人们的视线。这个隶属于中国音像协会下的二级单位,长期以来并没有发挥作用。不过去年底,委员会迎来了一次换届。上海新汇音像集团老总臧彦彬成为了新一届会长,宋柯是常务副理事长。在这之后的一次大会上,来自内地、港台的40家唱片公司齐聚一堂,集中了华语歌坛近90%的份额。这被认为是中国的音乐产业第一次抱团取暖,以民主科学的方式展开“维权”。宋柯称,“即便将来这90%中只有一半愿意继续追随我们的脚步,集体的声音同样是不可忽视的。 ”
业内对以“唱工委”为代表的音乐产业集体向渠道维权,要求改变目前的利益分配方式表示了谨慎乐观,最终的成果不仅要看几家大的互联网公司和运营商的态度,还取决于政策对音乐产业的扶持力度。事实上,就在东方风云榜昨天的论坛上,就有来自QQ音乐的代表吴红林站在买方的角度叹起了苦经:“如果让我们付给唱片公司100万版权费,最后我们只能向用户收到几千块的使用费,那让我们这些网站怎么办?毕竟谁也不愿意做亏本的买卖。 ”
那么,中国音乐产业的春天,究竟什么时候会真正到来呢?

关键词

中音联智库

共享基金

中音联化蝶商学院

邻居儿童音乐学院

新城市核心示范区学位房描述

新城市核心示范区学位房描述

分布于全国1000个城市的中国邻居儿童音乐学院CSMES学位房,是由中音联智库领衔的大师级设计团队统一打造,给予家庭儿童成员一个最为和谐与精致的生活及音乐文化学习小环境。......

  • 示范区楼盘申请方式
  • 核心示范区学区房的服务政策
  • 让孩子受益一生的好房子
  • 中音联认证

    中音联指数

    社区指导师事务所

    中音联博览会

    CSMES Forum More

    0