对于音乐发烧友来说，如果现在想听一首最新最热门的音乐，只要动动手指头，它就会乖乖地躺在你的移动硬盘上，而磁带、碟片的辉煌时代已经不复存在。

　　前段时间，包括华纳在内的国际唱片公司，以及百度、QQ音乐、多米、酷狗、酷我等在线音乐平台将在明年推行收费下载的传闻，让吃惯了“免费午餐”的音乐发烧友们争论不休。日前，有媒体报道，几大主要音乐网站的收费计划已获得相关职能部门的支持，明年将会针对高品质音乐进行收费下载，但普通品质的音乐仍然可以免费下载。

　　其实，付费音乐可说是大势所趋。自从2001年网络音乐兴起，唱片业开始日渐萧条，一片愁云惨淡，诚如一位唱片业的CEO所说：“免费午餐吃久了，就没有人做午餐了。”音乐人的创作热情在“免费”面前也难以为继，收费成为了绝谷中的一丝曙光。

　　只是吃惯了“免费午餐”的老百姓们，如果要在短时间内转变这种惯性思维，必然会无所适从。有网友调侃说：“天天听电台，然后从电台录下来听。”调侃归调侃，但是音乐爱好者们的担忧可见一斑。当然也有较为冷静的网友表示，应为收费音乐拍手叫好，这是中国重整音乐版权市场的重要举措。

　　在美国、日本等国家，对于音乐版权的保护一直都有明确的管理制度，也在一定程度上保护了创作者的知识产权和创作积极性。保护知识产权的口号喊了不少，道理大家都懂，只是现阶段效仿国际做法是否“因地制宜”呢？恐怕还有待商榷。目前国人一直习惯于免费，知识产权保护意识薄弱，音乐收费应该以“修正意识”为前提。

　　这些知名的音乐公司与在线音乐平台的大联盟似乎想制造出一种让人措手不及的来势汹汹。而正是这种强势让许多人产生了更深层次的担忧：这种大联盟势必会对较为小型或独立的音乐公司或网站带来生存压力，在这种强势打压下，音乐巨头联盟可能会成为版权保护下的一种音乐市场垄断。再者，这些收费的“肥水”究竟有多少能流向音乐原创者，也将成为一个未知数。网络音乐的收费也必将带动盗版音乐的愈加盛行。

　　网络音乐收费固然能推动业内的良性竞争，但是在上述问题还没解决之前，要实现所有网站的正版音乐收费只能成为美好的愿景，音乐收费应该循序渐进，这才更符合国人的消费理念和习惯。