中国每年几十万人参加艺考,反常和荒诞。这个问题如果要追查,首先要查传媒。媒体的风云人物不是搞花架子的政客和富豪,就是浮在面上的影星、歌星、舞星、球星以及画坛被标榜为大师的名流。他们成了无数学子的榜样。榜样的力量同鬼神的力量一样巨大,尤其是那些不读书的名流,成为众多文化课成绩差的学生的偶像,也是众多家长谋求子女出人头地的另类样板。不必过分责备当今的学生不爱读书,也不必盲目抨击教师不卖力地教书,甚至不必一味指控教育管理者是尸位素餐的废物。需要追问的是:为什么学生不爱学?为什么老师不卖力教?为什么管理者会变成废物?这三个问题解决了,中国的艺考就不会热得反常。
中国教育推行的是头足颠倒的教学模式,几十年不让变或万变不离其宗。那些过期的无聊的教材,能引起任何智力健全的学生的兴趣吗?那些陈腐不堪的说教,不要说指向未来,即便同现实都没有多大关系。它们如同废电池和破气球一样,再怎么吹再怎么捧都是白搭。这是大批学生文化课糟糕的根本原因。他们参加艺考,不过是在挑选一条捷径,成全父母和他们自己的大学梦。其实美院同其他大学一样,也不是根据现实和未来引导学生,而是沿袭过时的死路,让一批批学生钻牛角尖,致使学生毕业后不得不改行。中国的八大美院和数以百计的二级美院,每年招生上十万人。这相当于中国专业美术人士的总和,可是每个美术单位的员工都是人满为患,因而学生毕业大抵等于失业。众多成绩突出的毕业生,去美院周边的培训班代课,指教文化课差的高中生报考美院,让他们埋头画百年不变的素描人像和水粉静物,造成双重的磨盘式自循环。艺考的利益方,成了美术教学自循环的因和果,同中国房产在银行、房产商和炒房者之间循环类似。这种情形又加剧了中国美术的因袭习气:不是炒祖宗的剩饭,就是贩欧美的旧货。
外界常常盯着美术界的天价作品,推断美院教师都是富人,其实大部分美院教师的作品没有市场,只能靠薪水维持生计。《纽约时报》2012年4月3日报道过一项调查:全球28个国家教师的收入,中国位居榜单的倒数第三,平均月薪仅为720美元,同北京职工平均工资相近。据调查排名,加拿大第一。该国刚入行的大学教师平均月薪为7196美元,接近中国教师收入的10倍。比中国国力弱小的印度,教师的平均月薪6070美元,是中国教师的8倍。中国教师不允许从事第二职业,微薄的工资很难维持有尊严的生活。一提给教师加工资,立马出现反对的声音。指望奴仆式的教师做人类灵魂的工程师,全心全意地从事艺术教育,逻辑上不成立。教师不是授课机器,机器也要加油。
中国的美院,经费紧张得随时可能断粮,如果上面不放权又不资助,迟早会破产,因而每年招生,成了美院创收的必由之路。八大美院每年的考生,平均各有几万人,报名费将近一千万元。这笔收入固然能暂时缓解美院的资金缺口,但却造成了考试的粗糙。每位阅卷人要给上千份考卷评分,评判只会流于潦草。
艺考热经过多年的发酵,已经变成了并发的禽流感似的热病。不要以为它只是艺术院校的职业病,病根却能带出各种社会问题。有两个方案能让艺考降温:一是按现行的应试教育模式,大规模压缩美术院校。一是按照素质教育的思路,扩大招生规模,来者不拒,统收不考,事先申明不承担学生毕业后的就业义务。
彭 德
(作者为西安美术学院教授)
分布于全国1000个城市的中国邻居儿童音乐学院CSMES学位房,是由中音联智库领衔的大师级设计团队统一打造,给予家庭儿童成员一个最为和谐与精致的生活及音乐文化学习小环境。......
CSMES艺术院校联盟小微乐器培训师专业联合招生,考前培训机构加盟认证及授权平台,专生输送,区域代理。......
微信公众号
扫一扫立即关注移动端网站
扫一扫手机访问中音联小程序
新城市核心示范区
扫一扫立即关注