近日，一网友在社交媒体公开发文，质疑深圳第七届国际弦乐大赛儿童D组（9岁组）的冠军人选，称一等奖获得者为“史上最水”。据了解，该网友为另一参赛选手的家长，她称这位冠军是该大赛创办者高璐的学生，每年学费10万，可能作为利益交换获得冠军。规定演奏时长5分钟，这位冠军五音不全地演奏了5分39秒。她自称和主办方沟通了一个月，主办方表示评委一致决定维持原有分数。封面新闻记者采访了评委之一的著名大提琴演奏家、教育家，四川音乐学院外籍大提琴教授郭永生。他说：“我敢跟你保证，我们评委绝对不会做这种事情。绝不会为了谁去走一个后门，怎么可能这种事情？做学术的人不会有这种缺德的事情。”
一等奖指导老师为大赛艺术总监
一网友在社交媒体公开发文，质疑深圳第七届国际弦乐大赛儿童D组（9岁组）的冠军，水准并不能达到一等奖的水平，而是由于孩子的指导老师既是赛事的创始人，也是赛事的艺术总监才受到了特殊的照顾。
据了解，该名一等奖获得者的指导老师高璐为某艺术教育机构的负责人。她同时也是此次比赛的艺术总监，并担任广东小提琴教育学会常务理事、深圳市福田区文化艺术培训行业协会副会长。
有网友举报称，高璐供职的艺术教育机构是本次大赛的主办方。封面新闻致电该机构，工作人员表示，学校并非该比赛的主办方，关于“走后门”让学生拿到一等奖一事，“并没有得到证实。”有资料显示：2021深圳第七届国际弦乐大赛公布的获奖名单中，有评审结果确认表，评委签字之后的艺术总监签字，签名均为高璐。据了解，高璐的学生多次在深圳国际弦乐大赛中斩获奖项。
举报者：90分是很高门槛前几届一等奖均空缺
封面新闻记者联系到了举报人，她的孩子也是这届赛事的参赛者之一。
据这位举报者介绍：“7月底比赛结束时，我全程视频观看了比赛，当看到小男孩91分，心里有些疑惑，因为感觉他的演奏达不到90分以上的标准。乐器比赛里，90分是个很难跨过的门槛，这个弦乐大赛，好几届比赛宁愿空缺也没有颁发。8月25日，官方放出一等奖作品展播，显示小男孩指导老师为该大赛艺术总监，我遂询问了几位音乐学院小提琴科班出身的老师，他们都表示这个演奏水准是不符合一等奖标准的。于是我开始与主办方联系，他们对于演奏时长超时做不出合理的解释，对小男孩的评分也坚决维持原判。”
据了解，深圳第七届国际弦乐大赛设有5名评委，评分采取100分制。根据组委会公布的具体评分标准一等奖的获得者必须要达到90分以上，而评委会有权根据比赛的结果决定奖项的设置和空缺。
封面新闻记者发现，幼儿组根据年龄分为了A—F组等六个组别，除了B组和C组一等奖空缺外，A组和F组分别产生了1名一等奖，而D组和E组分别产生了2名一等奖。此次受到争议的一等奖获得者就是D组的参赛者。
否认恶意剪辑并非出于嫉妒
究竟是否恶意剪辑，举报者说：”我不认为，我是把离谱的错音整合了一下，考虑到短视频时长有限，其他微小的音准失误并未放进来，就像我们的错题订正本，不会全片展示，这一点我认为是没有问题的。只是我的语气有些调侃，可能这一点对小男孩有点不礼貌，在当时的确是考虑欠周道。但是，我对音准、速度、音色未做任何处理。对于主办方报警，是他们的公民权利，我相信法律会还事实一个真相。”
因为其女儿也是参赛者，对于举报是否属于妒忌，她说：“我对女儿获二等奖的结果非常满意，我深知女儿的不足之处，完全接受评委对她的打分。我女儿是第四名，就算主办方按我的申诉对第一名重新评定了较低的分数，也不能让我女儿成为冠军。所以我的初衷只是希望主办方能为孩子们提供公平公正的比赛环境，不辜负孩子们练琴挥洒的滴滴汗水。”
主办方：三方都已报警，正在取证调查
主办方一位工作人员说：“我们已经报警了，现在警察已经在取证调查，所以我们也不方便说什么。那个家长已经把所有的视频全部删除了。”
对高璐作为大赛的艺术总监，当自己的学生参赛，怎么去规避时，对方说：“高璐没有参与打分。而且我们是深圳的比赛，没有请任何一个深圳的评委，都是请的来自外地的各个城市的艺术家，都是知名音乐学院的博士生导师教授，这样级别的艺术家，怎么可能针对一个小孩子？因为涉嫌攻击小孩子，人家小孩子的家长也报警了，看看小孩子被攻击成什么样了？高璐老师也报警了第一污蔑了高璐，第二污蔑了组委会，第三，对小孩子恶意攻击。我们一直在保护这个孩子。”
评委：不会做违背良心的事情
封面新闻记者采访了评委之一的著名大提琴演奏家、教育家，四川音乐学院外籍大提琴教授郭永生。提起比赛引起的争议，郭教授说：“我对这个学生还真不太清楚，记不住了，时间过去有点久了。网上有人质疑说走后门，我不太相信，实话实说，我们几个评委互相都不怎么熟悉，怎么走后门？”郭教授认为“说比赛有猫腻”这事有点可笑。
“如果参赛者水平到了一等奖，我们都会给一等奖，如果到不了，宁愿奖项空缺，这个都是有据可查的，因为我们都是负责任的音乐家，有的拉了一辈子的琴，对学生的好坏都是有分辨能力的。学琴这条路非常难，并不是说我们认识这个人就给一等奖，这是不可能的，作为评委是绝对做不出这种事的。任何一个音乐家都是爱才，如果你没才，不管你的背景是什么，我们也不会去理的，如果真是个人才，你肯定是不会被磨灭的。我们不会违背良心去做这种事情。”
据郭永生回忆，5个评委互相并不是多熟悉，到了比赛现场就开始工作，安排非常密集，甚至连午饭时间都只有半小时。评委评了分，就交给组委会了。“如果一个人拉得那么差，你让他当第一名，这不找事吗？任何一个比赛如果不公平，肯定会走不远。人心还是向善的，不可以为了一点小小的私利去把做这种事情。”
对于有人指出爆料者将一等奖获得者的比赛视频进行了恶意剪辑，郭永生认为：“选手在比赛当中有可能会存在某一个方面的失误，但你要看他全面的东西，比如说他拉5分钟的作品，你不能只看那一秒钟里边的东西。还是全面去评定一个学生，不可能一下子就听出个好坏，这很难。我们也希望孩子们努力练琴，做好自己想做的事情，不要想着有后门可以走，那是不可能的，只要努力，就一定会得到回报。”
最后，郭教授再次强调：“我敢跟你保证，我们评委绝对不会做这种事情。绝不会为了谁去走一个后门，怎么可能这种事情？做学术的人不会有这种缺德的事情。”
