近日召开的两会诸多代表议题被热议,其中关于音乐圈的热议话题非“取消简谱”了。
“建议取消中小学音乐教材中简谱的使用。”全国政协委员、全球音乐教育联盟主席王黎光如此建议。
官方报道是这么说的,大家一起来围观一下。
此建议瞬间登上热搜,广大网友掀起热烈地讨论。
大家都知道,简谱最早是从日本传入的,但是究其发源地来自于法国,后经德国人进一步完善,而后传入日本,受日本音乐的影响,简谱也就传入了中国,简谱是现在音乐的一个符号,也是西方世界的一种音乐规则,传入我国后由于其由于简谱更好识别,对于很多成人学习音乐起到了很大的作用。
其实对于正规学习音乐的人来讲是不屑于学习简谱的,会五线谱是是一个正统学习音乐的标志。但是简谱对于普及音乐也确实起到了很大了作用,特别是成年人学习钢琴简谱更是大行其道。
王黎光委员说:“相对于简谱,五线谱在音程关系和音符视觉上容易识别,旋律一目了然。同样作品的乐谱如果用简谱记录会显得嘈杂无章,五线谱则明白易晓。”
事实上真的是这样吗?
五线谱作为世界上通用的谱子规则,自然有他的科学性,音乐界的前辈都是使用五线谱的,很多存世的音乐家手稿都是五线谱。其实五线谱很适合西方音乐,比如钢琴谱,有多声部,固定音高,时常有转调为特点的古典艺术音乐,这时候五线谱自然更合适,但是对于民族音乐来讲就不一定那么好用了。
简谱自传入我们以后就被广泛运用,简谱的优点就是通俗易懂,即使你没学过音乐也能看懂。简谱还有一优势,就是对于转调比较少的音乐具有更强的便利性和可读性,其首调的特质更加适合中国传统音乐的旋律特征。
一首旋律结构简单,调式简明的民歌,如果用简谱记录会更具有调性感和旋律感,让学习者感觉使用起来更加舒适。而如果换成五线谱的固定调记谱,反倒会给看谱学习带来不必要的麻烦。
这样看,不同的音乐类型,五线谱和简谱各有千秋。
对于初学者来讲,简谱更容易入门,学习音乐的门槛也低了,让很多成年人老年人学习音乐也简单了。
但是简谱也有缺点,刚刚小编已经提到了,缺点在于使用上有很大的局限性,没办法描述更复杂的音乐内容。
五线谱的优势就是能更好表达音乐的完整性,特别是较为复杂的谱子,能够完美的呈现曲子的内在信息,使得音乐更加丰满。
相较于简谱,五线谱在音乐感和完整性方面可以说是完胜。
王黎光委员说道:“目前,全世界除中国外没有任何一个国家使用简谱,其现象说明,简谱已不能满足现代人情感表述的音乐记谱需求。从教育现代化就是用‘先进教育思想和科学技术培养人们’的观点来看,取消音乐简谱的使用恰逢其时。”
王黎光委员建议取消中小学音乐教材中简谱的使用,从而全面开展五线谱的简谱,提升音乐的国际性与国际接轨,繁荣音乐文化事业。
你对取消简谱怎么看呢?
观点一:支持取消简谱
支持者表示:“五线谱只是看似简单但是毫无音乐上的美感,不利于深入学习音乐,要想学好音乐只能学好五线谱,五线谱是世界上公认的音乐符号”
观点二:反对取消简谱
反对者表示:“不是所有学习音乐的人都是专业人士,很多只是业余爱好,只要能运用好简谱,学习音乐就可以了,好用就行。”
其实对于很多成人学琴来讲,简谱确实需求量很大,很多人都爱好音乐,但是不是每个人都能学习五线谱,音乐是人的精神食粮,不能因为五线谱还是简谱剥夺了人们学习音乐的权利。